《金證研》南方資本中心 羅九/作者 南江/風(fēng)控
2023年2月17日審議通過的《首次公開發(fā)行股票注冊管理辦法》明確，主板突出“大盤藍(lán)籌”特色，重點支持業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定、規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。在此背景下，作為主板注冊制首批上市企業(yè)之一的江西省鹽業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“江鹽集團(tuán)”），于2023年4月10日成功登陸滬主板。
上市背后，一方面，江鹽集團(tuán)2018年營收不足10億元，直到2022年實現(xiàn)營收超29億元。這期間，江鹽集團(tuán)2018年投產(chǎn)的產(chǎn)品純堿，其收入不斷增長，截至2022年上半年貢獻(xiàn)超五成收入。而這背后，江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)的主要客戶之一或是關(guān)聯(lián)方的原參股公司，該公司報告期內(nèi)為江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)創(chuàng)收超2億元。
(資料圖)
另一方面，江鹽集團(tuán)官網(wǎng)基于領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)回避披露禁止交易企業(yè)名單，關(guān)于該名單的企業(yè)不僅頻頻名稱與官宣對不上，被列入交易名單的企或還上演“延時”披露、與“隱身”于名單外的異象。至此，江鹽集團(tuán)關(guān)于禁止交易企業(yè)名單的核查是否存在漏洞？
一、新產(chǎn)品純堿收入占比超四成，自投產(chǎn)起關(guān)聯(lián)方的原參股公司貢獻(xiàn)超2億元收入
營業(yè)收入是一家企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的體現(xiàn)。此番上市，江鹽集團(tuán)的營收規(guī)模從2018年的9.87億元增長至2022年的29.36億元。反觀其后，江鹽集團(tuán)營收增長背后，其2018年12月新增的產(chǎn)品純堿，截至2022年上半年主營業(yè)務(wù)收入超五成來自純堿。值得注意的是，江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)的主要客戶之一或是關(guān)聯(lián)方原參股公司，該公司報告期內(nèi)直接或間接為江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)創(chuàng)收超2億元。
1.1 擬在主板上市，營收規(guī)模從2018年的9.87億元增長至2022年的29.36億元
據(jù)江鹽集團(tuán)2023年4月4日簽署的招股說明書（以下簡稱“招股書”）披露，此番江鹽集團(tuán)擬在上海證券交易所主板上市，選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)為“最近3年凈利潤均為正，且最近3年凈利潤累計不低于1.5億元，最近一年凈利潤不低于6,000萬元，最近3年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元或營業(yè)收入累計不低于10億元”。
2019-2021年，江鹽集團(tuán)歸屬于母公司股東的凈利潤（以扣除非經(jīng)常性損益前后孰低者為計算依據(jù)）分別為2,452.61萬元、3,895.53萬元及17,634.62萬元，滿足最近3年凈利潤均為正，且最近3年凈利潤累計不低于1.5億元，最近一年凈利潤不低于6,000萬元的要求。且2019-2021年，江鹽集團(tuán)經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為9,014.74萬元、6,945.62萬元及37,549.66萬元，滿足最近3年經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額累計不低于1億元的要求。
回看江鹽集團(tuán)近幾年的業(yè)績保持增長。
據(jù)招股書及2021年12月14日簽署的《次公開發(fā)行股票并在主板上市招股說明書（申報稿）》（以下簡稱“2021年版招股書”），2018-2022年，江鹽集團(tuán)的營業(yè)收入分別為9.87億元、13.82億元、12.95億元、20.55億元、29.36億元，2019-2022年分別同比增長39.95%、-6.25%、58.68%、42.86%。
同期，江鹽集團(tuán)的凈利潤分別為4,738.45萬元、4,232.45萬元、14,582.46萬元、18,909.62萬元、44,257.43萬元，2019-2022年分別同比增長-10.68%、244.54%、29.67%、134.05%。
即從2018年到2022年，江鹽集團(tuán)的營業(yè)收入從9.87億元增長至29.36億元。
1.2 純堿于2018年投產(chǎn)貢獻(xiàn)不足5%的營收，2021年創(chuàng)收占比超四成
回顧江鹽集團(tuán)的業(yè)務(wù)發(fā)展歷史，在鹽業(yè)體制改革之前即2017年以前，江鹽集團(tuán)主要產(chǎn)品為食鹽、化工鹽、元朋粉。
據(jù)招股書，在鹽資源綜合利用開發(fā)起步階段即2017-2020年，江鹽集團(tuán)將主營業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈延伸至下游純堿及小蘇打等領(lǐng)域，并憑借純堿、小蘇打等新產(chǎn)品，先后與株洲旗濱集團(tuán)股份有限公司、江西宏宇能源發(fā)展有限公司（以下簡稱“宏宇能源”）等光伏玻璃制造企業(yè)以及江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司、南氏實業(yè)投資集團(tuán)有限公司等知名鋰電材料企業(yè)達(dá)成合作。
在鹽資源綜合利用快速發(fā)展階段即自2021年起，江鹽集團(tuán)利用制堿淡鈣液和制鹽排出高硝母液直接于井上進(jìn)行反應(yīng)制備硫酸鈣，實現(xiàn)全過程資源循環(huán)利用。在該階段，江鹽集團(tuán)又將增加新產(chǎn)品氯化鈣、硫酸鈣。
其中，江鹽集團(tuán)表示，2018年12月，隨著江西省巖鹽資源綜合利用年產(chǎn)100萬噸純堿項目一期工程建成投產(chǎn)，填補了江西省無純堿工業(yè)的歷史；與其配套的3萬噸/年小蘇打生產(chǎn)裝置于2020年底項目建成并投產(chǎn)。
顯然，江鹽集團(tuán)的產(chǎn)品純堿或系于2018年12月才投產(chǎn)，在此之前江鹽集團(tuán)并無純堿產(chǎn)品。
據(jù)招股書及2021年版招股書，2018-2021年以及2022年1-6月，江鹽集團(tuán)的純堿收入分別為3,080.37萬元、41,472.35萬元、44,096.49萬元、89,750.67萬元、78,942.44萬元，占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為3.27%、30.67%、35.01%、44.99%、52.23%。
經(jīng)測算，2019-2021年，江鹽集團(tuán)純堿收入的增長額分別為38,391.98萬元、2,624.14萬元、45,654.18萬元，而同期營業(yè)收入的增長額分別為39,441.87萬元、-8,638.47萬元、76,004.31萬元。
可見，2020年，江鹽集團(tuán)純堿收入正增長而營收負(fù)增長。在2019年和2021年，純堿收入的增長額占同期營業(yè)收入的增長額的比重分別為97.34%、60.07%。
1.3 宏宇能源系純堿業(yè)務(wù)主要客戶，2019年為江鹽集團(tuán)創(chuàng)收3,171.08萬元
據(jù)招股書，2019年，宏宇能源是江鹽集團(tuán)的第五大客戶，江鹽集團(tuán)對宏宇能源的銷售金額為3,171.08萬元。
其中，純堿生產(chǎn)領(lǐng)域，江鹽集團(tuán)是國內(nèi)華東、華南地區(qū)的主要的純堿供應(yīng)商之一，憑借產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)良，積累了株洲旗濱集團(tuán)股份有限公司、宏宇能源、江西贛鋒鋰業(yè)股份有限公司和南氏實投資集團(tuán)有限公司等光伏和鋰電材料領(lǐng)域企業(yè)客戶。
即宏宇能源或是江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)的客戶之一，2019年宏宇能源為江鹽集團(tuán)創(chuàng)收超三千萬元。
1.4 宏宇能源先后通過鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)向江鹽集團(tuán)采購純堿，采購額合計1.84億元
據(jù)2021年版招股書，湖南通鴻工貿(mào)有限公司（以下簡稱“通鴻工貿(mào)”）及湖南鴻沃能源貿(mào)易有限公司（以下簡稱“鴻沃貿(mào)易”）下游終端客戶均為宏宇能源，2021年前，宏宇能源主要通過鴻沃貿(mào)易采購江鹽集團(tuán)純堿產(chǎn)品，2021年以來主要通過通鴻工貿(mào)采購江鹽集團(tuán)純堿產(chǎn)品。
2019-2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團(tuán)的第四大和第一大貿(mào)易商客戶，江鹽集團(tuán)對其銷售產(chǎn)品為純堿，銷售金額分別為2,162.21萬元、4,929.38萬元。其中，2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團(tuán)的第四大客戶。
即2019-2020年，鴻沃貿(mào)易是江鹽集團(tuán)的純堿貿(mào)易商客戶，為江鹽集團(tuán)創(chuàng)收7,091.59萬元。
據(jù)2021年版招股書，2021年1-6月，通鴻工貿(mào)是江鹽集團(tuán)的第一大貿(mào)易商客戶，江鹽集團(tuán)對其銷售產(chǎn)品為純堿，銷售金額為4,253.76萬元。
而據(jù)招股書，2021年，通鴻工貿(mào)是江鹽集團(tuán)的第三大客戶，江鹽集團(tuán)對通鴻工貿(mào)的銷售金額為11,283.86萬元。
綜上，2019-2021年，宏宇能源先后通過貿(mào)易商鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)向江鹽集團(tuán)采購純堿。期間，江鹽集團(tuán)對兩家貿(mào)易商的銷售金額合計為18,375.45萬元。
值得一提的是，宏宇能源曾是江鹽集團(tuán)關(guān)聯(lián)方的參股公司。
1.5 宏宇能源由肖安江兄弟控制，2021年9月前江鹽集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方新鋼集團(tuán)曾持股5%
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，宏宇能源于2008年11月19日注冊成立。變更信息顯示，2016年11月30日至2021年9月13日期間，宏宇能源由湖南五江輕化集團(tuán)有限公司（以下簡稱“五江集團(tuán)”）、湖南省湘匯能源經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱“湘匯能源”）、新余鋼鐵集團(tuán)有限公司（以下簡稱“新鋼集團(tuán)”）分別持股75%、20%、5%，在2021年9月14日股權(quán)變更后，宏宇能源由五江集團(tuán)、湘匯能源分別持股80%、20%，新余鋼鐵不再是宏宇能源的股東。
截至查詢?nèi)?023年4月4日，宏宇能源由五江集團(tuán)、湘匯能源分別持股80%、20%，并由肖安江擔(dān)任董事長。
此外，五江集團(tuán)于1996年3月18日注冊成立，至少自2018年2月7日起至查詢?nèi)?023年3月23日，五江集團(tuán)由肖安江、肖自江分別持股41.05%、58.95%。其中肖安江擔(dān)任董事長，肖自江擔(dān)任董事。
公開信息顯示，肖安江、肖自江為湖南婁底人，兩人為兄弟關(guān)系。
另外，招股書顯示，新鋼集團(tuán)是江鹽集團(tuán)控股股東江西省國有資本運營控股集團(tuán)有限公司（以下簡稱“江西國控”）持股49%的企業(yè)，為江鹽集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方。
也就是說，自2019年宏宇能源與江鹽集團(tuán)交易以來，宏宇能源系由肖安江兄弟控制的企業(yè)。而江鹽集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方新鋼集團(tuán)曾是宏宇能源的持股5%股東。
1.6 楊小軍2019年9月出任總經(jīng)理，在此之前楊小軍在新鋼集團(tuán)任職
據(jù)招股書，2019年9月起截至招股書簽署日2023年4月4日，楊小軍任江鹽集團(tuán)的總經(jīng)理。而在2011年7月至2018年4月，楊小軍任職于新鋼集團(tuán)；2018年4月至2019年9月，任新余鋼鐵股份有限公司（以下簡稱“新鋼股份”）監(jiān)事。
其中新鋼股份2022年半年報顯示，新鋼集團(tuán)是新鋼股份的控股股東。
在楊小軍出任江鹽集團(tuán)總經(jīng)理的同一年，即2019年，其曾任職多年的新鋼集團(tuán)的參股公司宏宇能源，成為江鹽集團(tuán)的前五大客戶，是否純屬巧合？
上述情形可見，2018年12月，江鹽集團(tuán)新產(chǎn)品純堿投產(chǎn)，投產(chǎn)當(dāng)年創(chuàng)收占比不足5%，直到2021年為江鹽集團(tuán)貢獻(xiàn)超四成收入。2019年，宏宇能源“現(xiàn)身”為江鹽集團(tuán)的前五大客戶名單，主要向江鹽集團(tuán)采購純堿。2020年之后，宏宇能源不再出現(xiàn)在江鹽集團(tuán)前五客戶名單中。招股書稱，宏宇能源2021年之前通過鴻沃貿(mào)易向江鹽集團(tuán)采購純堿，2021年起改為通過通鴻工貿(mào)向江鹽集團(tuán)采購純堿。而鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)也分別是江鹽集團(tuán)2020年和2021年的前五大客戶。
公開信息顯示，宏宇能源是肖安江兄弟控制的公司。江鹽集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方新余鋼鐵2021年9月前曾持有宏宇能源股權(quán)。此外，楊小軍2019年9月出任江鹽集團(tuán)總經(jīng)理，在此之前楊小軍在新鋼集團(tuán)任職多年。江鹽集團(tuán)的新產(chǎn)品純堿投產(chǎn)次年，宏宇能源即成為江鹽集團(tuán)純堿業(yè)務(wù)的大客戶，是否基于新余鋼鐵及其總經(jīng)理楊小軍的“關(guān)系”？而后，江鹽集團(tuán)與宏宇能源的交易，改為江鹽集團(tuán)通過鴻沃貿(mào)易、通鴻工貿(mào)間接采購。
二、信達(dá)貿(mào)易被列禁止交易名單，其控股股東任總經(jīng)理的企業(yè)上榜卻“慢半拍”
作為國有企業(yè)，江鹽集團(tuán)的官網(wǎng)基于領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)回避披露禁止交易企業(yè)名單。而令人費解的是，江鹽集團(tuán)官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)的公司名稱，頻頻與官宣對不上，上演“手抖式”信披失誤。
2.1 多家禁止交易企業(yè)的公司名稱，與官宣披露的名稱存“出入”
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年4月4日，江鹽集團(tuán)的控股股東為江西國控，實際控制人為江西省國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“江西省國資委”）。
在江鹽集團(tuán)的官網(wǎng)，江鹽集團(tuán)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公布了禁止與江鹽集團(tuán)及所屬公司發(fā)生經(jīng)濟往來關(guān)系的企業(yè)名單。
據(jù)江鹽集團(tuán)公司官網(wǎng)2018年11月2日披露的江鹽集團(tuán)禁止交易企業(yè)名單，該名單中包括一家名為“高安銀晟貿(mào)易有限公司”的公司。
2019年3月13日，江鹽集團(tuán)官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括一家名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”的企業(yè)和一家名為“高安市龍工有限公司”的企業(yè)。
而據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，截至查詢?nèi)?023年4月4日，并未存在名為“高安銀晟貿(mào)易有限公司”的公司，卻存在一家名為“高安市銀盛貿(mào)易有限公司”（以下簡稱“銀盛貿(mào)易”）的公司。
同時，通過市場監(jiān)督管理局，名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”的企業(yè)也不存在，而是存在一家名為“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢有限公司”（以下簡稱“嘉鑫企管”）的公司。
此外，截至查詢?nèi)?023年4月4日，通過市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，并未能檢索到名為“高安市龍工有限公司”的公司。
截至查詢?nèi)?023年4月4日，通過公開信息檢索“高安市龍工有限公司”可獲取45條相關(guān)結(jié)果，其中包括“高安市騰龍工貿(mào)有限公司”、“高安市玉龍工貿(mào)有限公司”、“龍工（江西）機械有限公司”等公司。
則江鹽集團(tuán)披露的上述3家禁止交易企業(yè)的公司名稱是否存“筆誤”？其披露的禁止交易企業(yè)“高安市龍工有限公司”指的是哪一家公司？而其披露的禁止交易企業(yè)“高安銀晟貿(mào)易有限公司”、“南昌鑫嘉鑫企業(yè)管理咨詢公司”是否分別指銀盛貿(mào)易、嘉鑫企管？存疑待解。
問題并未結(jié)束，江鹽集團(tuán)2021年及2022年披露的禁止交易企業(yè)名單或亦存“低級錯誤”。
據(jù)江鹽集團(tuán)官網(wǎng)2021年9月29日披露的江鹽集團(tuán)禁止交易企業(yè)名單，名單中包括一家名為“江西浩烽工貿(mào)有限公司”的公司。
2022年12月12日，江鹽集團(tuán)披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括一家名為“江西皓烽工貿(mào)有限公司”。
通過市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)及公開信息，截至查詢?nèi)?023年4月4日，不存在名為“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”的企業(yè)。而在江西省則存在一家名為“新余皓烽工貿(mào)有限公司”（以下簡稱“皓烽工貿(mào)”）的企業(yè)。
則江鹽集團(tuán)披露的禁止交易企業(yè)“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”的公司名稱一字之別是否“筆誤”所致？兩者是否為同一家公司？而該公司又是否指皓烽工貿(mào)？
2.2 信達(dá)貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單
據(jù)江鹽集團(tuán)官網(wǎng)2019年3月13日和2021年9月29日披露的禁止交易企業(yè)名單，樟樹市信達(dá)貿(mào)易有限公司（以下簡稱“信達(dá)貿(mào)易”）是禁止交易企業(yè)之一。其中，樟樹市輝騰建筑勞務(wù)公司（以下簡稱“輝騰建筑”）并未被列入名單。
而后，2022年12月12日披露的披露的禁止交易企業(yè)名單中，包括信達(dá)貿(mào)易、輝騰建筑。
即信達(dá)貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單。
2.3 信達(dá)貿(mào)易控股股東宋梅泉，與江鹽集團(tuán)總經(jīng)理助理宋梅芽名字存一字之差
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，信達(dá)貿(mào)易于2011年5月27日注冊成立。自2017年4月1日至查詢?nèi)?023年4月4日，信達(dá)貿(mào)易由宋梅泉、黎細(xì)香分別持股99%、1%，其中宋梅泉擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，黎細(xì)香擔(dān)任監(jiān)事。
據(jù)招股書，截至招股書簽署日2023年4月4日，宋梅芽是江鹽集團(tuán)總經(jīng)理的助理。
不難發(fā)現(xiàn)，信達(dá)貿(mào)易的控股股東宋梅泉與江鹽集團(tuán)總經(jīng)理助理宋梅芽，兩者名字僅一字之別。信達(dá)貿(mào)易是否基于其控股股東宋梅泉與宋梅芽的關(guān)系，而被列入禁止交易企業(yè)名單？
2.4 輝騰建筑是宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，2022年才被江鹽集團(tuán)列入禁止交易企業(yè)名單
值得注意的是，市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，輝騰建筑于2018年2月6日注冊成立。截至查詢?nèi)?023年4月4日，輝騰建筑的由鄒宇、羅青林分別持股57.14%、42.86%，并由鄒宇擔(dān)任執(zhí)行董事，羅青林擔(dān)任監(jiān)事，宋梅泉擔(dān)任總經(jīng)理。
2022年4月25日，輝騰建筑股權(quán)發(fā)生變更。股權(quán)發(fā)生變更之前，輝騰建筑由宋梅泉、鄒宇、黃林芽分別持股33%、34%、33%。
即輝騰建筑是宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，后宋梅泉于2022年4月退股但仍繼續(xù)擔(dān)任總經(jīng)理。
上述情形意味著，江鹽集團(tuán)系國有企業(yè)，基于領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)回避原則，官網(wǎng)披露了禁止交易企業(yè)名單。而江鹽集團(tuán)官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)的公司名稱頻頻現(xiàn)“手抖式”信披，與官宣存“出入”。不僅如此，信達(dá)貿(mào)易2019年已被列為禁止交易企業(yè)，輝騰建筑2022年才被列入名單。市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，信達(dá)貿(mào)易控股股東宋梅泉，與江鹽集團(tuán)總經(jīng)理助理宋梅芽名字僅存在“一字之差”。
此外，輝騰建筑是信達(dá)貿(mào)易控股股東宋梅泉宋梅泉2018年參與設(shè)立的公司，而信達(dá)貿(mào)易已于2019年被列入江鹽集團(tuán)的禁止交易企業(yè)名單，為何輝騰建筑2022年才被列入名單？尚未可知。
而圍繞江鹽集團(tuán)兼職交易企業(yè)的疑云還未散去。
三、禁止交易企業(yè)的關(guān)聯(lián)方“隱身”于名單之外，江鹽集團(tuán)內(nèi)控或存漏洞
好戲仍在繼續(xù)。而關(guān)于江鹽集團(tuán)官網(wǎng)披露的禁止交易企業(yè)名單，江鹽集團(tuán)的信披現(xiàn)疑團(tuán)。
3.1 2021年和2022年，皓烽工貿(mào)或系江鹽集團(tuán)禁止交易企業(yè)之一
由上已知，江鹽集團(tuán)官網(wǎng)2021年和2022年披露的江鹽集團(tuán)禁止交易企業(yè)名單中的“江西浩烽工貿(mào)有限公司”、“江西皓烽工貿(mào)有限公司”，或是指“新余皓烽工貿(mào)有限公司”（即皓烽工貿(mào)）。
而在江鹽集團(tuán)官網(wǎng)，江鹽集團(tuán)根據(jù)集團(tuán)公司《江鹽集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)干部公務(wù)回避實施細(xì)則》和相關(guān)規(guī)定，披露了禁止與江鹽集團(tuán)及所屬公司發(fā)生經(jīng)濟往來關(guān)系的企業(yè)名單。
基于上述情形，皓烽工貿(mào)是禁止交易企業(yè)之一，是否說明其或是江鹽集團(tuán)及其子公司領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)聯(lián)企業(yè)？
3.2 自2016年7月以來，皓烽工貿(mào)由張晨星、張莉分別持股80%、20%
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，皓烽工貿(mào)于2013年4月7日注冊成立，經(jīng)營范圍包括液堿、硫銨、粗酚、甲苯、煤焦瀝青、液氨、液氯、甲醇、氫氧化鈉、工業(yè)萘、氫氧化鉀、氨水、乙炔、氫氟酸、洗油、輕油、蒽油、氦氣、氧氣、二氧化碳、油漆、稀釋劑、固化劑、聚氨酯漆、丙稀酸樹脂、氨基樹脂漆；煤炭加工、銷售；鐵合金、鋁合金、礦產(chǎn)品、煉鋼輔料、耐火材料、電腦配件、鋼材（不含地條鋼）、機械及配套零部件、儀器儀表、金屬材料、建筑材料（不含建筑鋼筋）、環(huán)保設(shè)備、電力設(shè)備、電線電纜、照明燈具、照明設(shè)備、化工產(chǎn)品（不含危險化學(xué)品和易制毒化學(xué)品）銷售。
截至查詢?nèi)?023年4月4日，皓烽工貿(mào)由張晨星、張莉分別持股80%、20%，由張晨星擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，由張莉擔(dān)任監(jiān)事。
2015年4月10日，皓烽工貿(mào)發(fā)生股權(quán)變更，由“張晨星、張莉分別持股90%、10%”，變更為“新余皓烽實業(yè)有限公司（以下簡稱‘皓烽實業(yè)’）、李川分別持股99%、1%”。
據(jù)公開信息，其后2016年7月14日，皓烽工貿(mào)股權(quán)又變更為“張晨星、張莉分別持股80%、20%”。自此，皓烽工貿(mào)股權(quán)未再發(fā)生變更。
而截至查詢?nèi)?023年4月4日，皓烽實業(yè)由張晨星、劉新星分別持股51%、49%，其中張晨星擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理。自2015年4月10日以來股權(quán)結(jié)構(gòu)均未發(fā)生變更。
即皓烽工貿(mào)是張晨星、張莉共同持股的公司，其中張晨星系皓烽工貿(mào)的控股股東。此前張晨星或曾通過皓烽實業(yè)控股皓烽工貿(mào)。
研究發(fā)現(xiàn)，皓烽工貿(mào)或存在多家關(guān)聯(lián)企業(yè)，而上述企業(yè)均未被列入禁止交易企業(yè)名單。
3.3 源宏工貿(mào)等三家企業(yè)與皓烽工貿(mào)或關(guān)系匪淺，但三家公司均未被列禁止交易企業(yè)名單
據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，新余惠得美貿(mào)易有限公司（以下簡稱“惠得美貿(mào)易”）于2018年11月16日注冊成立，經(jīng)營范圍包括服裝、鞋帽、皮具、箱包、飾品、化妝品、日用百貨、辦公用品、洗滌用品、母嬰用品、汽車裝飾用品、汽車配件以及建材、裝修材料、包裝材料等的銷售。截至查詢?nèi)?023年4月4日，惠得美貿(mào)易由張莉持有100%股權(quán)并擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，張晨星擔(dān)任監(jiān)事。
據(jù)公開信息，惠得美貿(mào)易的全資股東張莉，與皓烽工貿(mào)的股東張莉或為同一人；惠得美貿(mào)易的監(jiān)事張晨星，與皓烽工貿(mào)控股股東張晨星或為同一人。
即惠得美貿(mào)易或是皓烽工貿(mào)股東兼監(jiān)事張莉投資并任執(zhí)行董事的企業(yè)，而皓烽工貿(mào)控股股東張晨星或擔(dān)任惠得美貿(mào)易的監(jiān)事。
市場監(jiān)督管理局顯示，新余市源宏工貿(mào)有限公司（以下簡稱“源宏工貿(mào)”）于2010年7月23日注冊成立，經(jīng)營范圍包括煤炭及制品銷售，化工產(chǎn)品銷售（不含許可類化工產(chǎn)品），金屬材料銷售等。截至查詢?nèi)?023年4月4日，源宏工貿(mào)由蘭秀英持股100%并擔(dān)任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，劉波擔(dān)任監(jiān)事。
從2013-2015年，源宏工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com。期間，源宏工貿(mào)由劉波、蘭秀英分別持股90%、10%。
2017年3月24日，新余市和眾實業(yè)有限公司（以下簡稱“和眾實業(yè)”）注冊成立，經(jīng)營范圍包括建設(shè)工程施工，建設(shè)工程勘察，道路貨物運輸?shù)?。截至查詢?nèi)?023年4月4日，和眾實業(yè)由廖麗濤、巫加進(jìn)分別持股60%、40%，并由廖麗濤任執(zhí)行董事兼經(jīng)理，巫加進(jìn)任監(jiān)事。
2017-2021年，和眾實業(yè)企業(yè)聯(lián)系郵箱均為1783797626@qq.com。
此外，據(jù)市場監(jiān)督管理局?jǐn)?shù)據(jù)，2013-2015年，皓烽工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com。而2015年，皓烽實業(yè)的企業(yè)聯(lián)系郵箱為3284877989@qq.com，且其當(dāng)年亦由張晨星持股51%。此外，2016-2021年，皓烽工貿(mào)的企業(yè)聯(lián)系郵箱則均為1783797626@qq.com。
即源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，與皓烽工貿(mào)及其股東不存在股權(quán)關(guān)系，但卻曾先后與皓烽工貿(mào)共用企業(yè)聯(lián)系方式，源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，與皓烽工貿(mào)及其股東是否潛藏關(guān)聯(lián)關(guān)系？是否實際與皓烽工貿(mào)受同一控制？而惠得美貿(mào)易是皓烽工貿(mào)股東投資并任職的企業(yè)，又是否與皓烽工貿(mào)受同一控制？
另一面，基于領(lǐng)導(dǎo)公務(wù)回避要求，江鹽集團(tuán)將皓烽工貿(mào)列為禁止交易企業(yè)，而皓烽工貿(mào)的股東張莉持股100%并任職的惠得美貿(mào)易，以及或與皓烽工貿(mào)關(guān)系匪淺的源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)，未被列入江鹽集團(tuán)的禁止交易企業(yè)名單，個中是否存在漏洞？
簡而言之，皓烽工貿(mào)系江鹽集團(tuán)禁止交易企業(yè)之一，或是江鹽集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)聯(lián)企業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，惠得美貿(mào)易是皓烽工貿(mào)股東投資并任職的企業(yè)，而源宏工貿(mào)、和眾實業(yè)與皓烽工貿(mào)及其股東不存在股權(quán)關(guān)系，但卻曾先后多年與皓烽工貿(mào)共用企業(yè)聯(lián)系方式。上述三家企業(yè)是否實際上與皓烽工貿(mào)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或受同一控制？但上述三家企業(yè)均未被列入禁止交易企業(yè)名單，江鹽集團(tuán)官網(wǎng)所列示的禁止交易企業(yè)名單是否存在漏洞？
玉不琢不成器，人不學(xué)不知道。對于上述種種問題，上市成功的江鹽集團(tuán)將作出何種解答？