01
據《每日郵報》5月23日報道，美國超級富有科技企業(yè)家布萊恩·約翰遜，最近與他17歲的兒子塔爾馬奇和他70歲的父親理查德，他們一起進行了三代換血。約翰遜今年45歲，靠軟件開發(fā)發(fā)家致富，身家近50億美元。多年來，他瘋狂追求“青春永駐”，每年花200萬美元用于保持身體機能。
今年4月，約翰遜帶著17歲的兒子、70歲的父親來到得州達拉斯附近的一家診所，進行了長達數小時的三代換血治療。他17歲的兒子塔爾馬奇首先提供了部分血液，血液被分離成血漿、紅細胞、白細胞、血小板。血漿隨后被輸入約翰遜體內。
(資料圖片僅供參考)
約翰遜本人也抽了部分血液，用同樣的程序分離出血漿，之后輸入他的父親理查德體內。
他們相信，通過用年輕捐獻者的新血液替換舊身體中的舊血液，可以恢復和修復因衰老過程造成的細胞損傷。
02
果然還是有錢人玩的花，不管是不是營銷，人家敢拿自己和兒子父親做實驗，勇氣還是值得贊美的。
這其實不是第一次在人身上換血來保持年輕。據“Gawker”報道，硅谷科技巨頭彼得·蒂爾每季度花費4萬美元從年輕人身上獲得新鮮血液，因此被稱為“吸血鬼”。這種做法甚至在企業(yè)層面上擴展，美國的Ambrosia公司向富商提供年輕血液，每次收費高達8000美元，類似于零售行業(yè)的礦泉水販賣。據稱，已有上千名購買者注冊了這項服務[1]。
一些俄羅斯生物黑客去年進行了更為激進的實驗，他們抽取了自身一半的血液，企圖通過稀釋衰老血液來使自己變得更年輕[2]。其中一位參與者Nikolay Sidorov表示：“在進行了三次血漿稀釋療法手術后，我感到精力充沛，仿佛早上喝了幾杯咖啡一樣。這種狀態(tài)持續(xù)了幾天，我非常享受?！?/p>
俄羅斯生物黑客進行換血手術
針對這些富豪和生物黑客的過激行為，FDA發(fā)布了警告[3]，指出這些換血療法可能存在健康風險，并聲明要采取懲罰措施，要求相關企業(yè)停止運營。然而，與此形成鮮明對比的是，許多NAD和二甲雙胍補劑通過了FDA的審核。
03
換血抗衰老的科學研究主要是在小鼠上。
早在2005年，加州大學伯克利分校便在知名期刊《Nature》發(fā)表論文[4]，研究人員通過手術的方式，將老年小鼠和年輕小鼠從側邊切開，把血管循環(huán)系統(tǒng)縫合在一起。由于兩者有血緣關系，不會發(fā)生免疫排異問題，更神奇的是，兩者的年齡被“平均”了，老年小鼠的皮毛變得光滑，而年輕小鼠的動作變得遲鈍。
值得一提的是，這篇文章的共一作者是一對夫婦（Irina Conboy &Michael Conboy）。多年來，他們一直奮斗在研究“換血抗衰”的第一線上，而Conboy夫婦精心研究的產物“換血抗衰”，經過眾多科學家在數十年的研究中，也繼續(xù)蓬勃生長。
但換血抗衰的原理是什么呢？是否又真地有用呢？
2022年，Conboy夫婦聯合巴克衰老所的抗衰大牛、衰老細胞研究領域的權威專家Judith Campisi在《Nature》子刊上發(fā)表文章[5]，共同探究了“換血抗衰”背后的“真相。
在之前的一項針對大腦的小研究中，Conboy夫婦在“稀釋臟東西抗衰”的努力方向上卻意外找到了一條“岔路”：衰老相關分泌表型SASP（促炎因子）。通過稀釋外周血中的SASP，能夠減少老年大腦中的經典衰老信號SA-βGal的表達。此后，研究人員先后明確了老年小鼠血液中復雜的和衰老細胞相關的衰老表型：SASP、SA-β-gal、p16INK4a的表達以及細胞增殖的大幅減少。
老年小鼠血液中的顯著衰老表型
為了驗證上述衰老表型是否正確，研究人員進行了一項實驗：他們將老年小鼠（相當于人類78歲）總血量的7.5%輸注給一只年輕小鼠（相當于人類7歲）。經過2周觀察，發(fā)現只有3周大的小鼠出現了乏力（骨骼肌功能下降）和肝腎虧損（肝功能下降、腎小管損傷等）的癥狀。
進一步檢測被輸血幼鼠的血液，確實發(fā)現了與衰老細胞相關的衰老表型，如SASP、SA-β-gal等。
此外，在使用經典藥物達沙替尼+槲皮素（DQ）清除衰老細胞后，研究人員還從基因和蛋白質兩個角度驗證了清除衰老細胞對幼鼠的影響：輸血后，SASP等衰老表型的表達沒有上升。同樣，在重復試驗中使用另一種衰老細胞清除藥物（ABT-263）也取得了類似的效果。
04
但用衰老細胞來解釋”換血術“也有不少局限：
1）首先是腎臟衰老問題。當幼鼠接受了經過DQ處理的老年鼠血液后，雖然沒有出現衰老相關的表型，肌肉和肝臟也沒有表現出"老化"的特征，但幼鼠的血尿素氮水平、肌酸水平（用于評估腎功能的指標）以及腎臟的病理變化仍然呈現出老年鼠的狀態(tài)。
2）其次，清除衰老細胞的老年血液并沒有具備抗衰老的功能。從理論上說，將老年鼠的血液抽出來，清除衰老細胞后再輸給老年鼠，也應該具有"抗衰老"的效果。然而，在實際效果方面，無論是衰老標記物還是肌肉/肝臟/腎臟功能，都沒有發(fā)生改變。
根據過往的動物實驗顯示，”換血抗衰“短期內或許真地能起到一定作用，但背后的原理仍不清楚，許多副作用也未可知。另外，除了健康要求（比如傳染病篩查），輸血治療對于血型和免疫匹配也都有要求。因此，盲目地追求”換血抗衰“不但達不到預期的效果，還可能給自身帶來健康風險。
參考
[1]?https://www.gawker.com/peter-thiel-is-interested-in-harvesting-the-blood-of-th-1784649830
[2]?https://www.lifespan.io/news/biohackers-perform-first-plasma-dilution-experiment-on-humans/
[3]?https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-02-19/beware-of-buying-young-people-s-blood-to-prevent-aging-fda-says#xj4y7vzkg
[4]?Conboy, I., Conboy, M., Wagers, A. et al. Rejuvenation of aged progenitor cells by exposure to a young systemic environment. Nature 433, 760–764 (2005). https://doi.org/10.1038/nature03260
[5]?Jeon, O.H., Mehdipour, M., Gil, TH. et al. Systemic induction of senescence in young mice after single heterochronic blood exchange. Nat Metab 4, 995–1006 (2022). https://doi.org/10.1038/s42255-022-00609-6